تبلیغات
مقالات انگلیسی با ترجمه فارسی آماده
 
 
 
مقاله انگلیسی با ترجمه فارسی آماده
مقاله شماره 153 حسابداری: مثلث شواهد حسابرسی در ارزیابی خطر تقلب

خلاصه
اخبار منفی و مثبتی که در مورد عملکردهای اساسی شرکت از شواهد خارجی بدست می‏آید تحت شرایطی موجب می‏شود حسابرسان صورت‏های مالی ارزیابی خود از خطر تقلب را با توجه به این اخبار تعدیل کنند. با الهام از چارچوب مثلثی شواهد حسابرسی (Bell, Peecher, & Solomon, 2005;Peecher, Schwartz, & Solomon, 2007) این شرایط را به صورت تجربی مورد آزمون قرار دادیم. در این آزمون بر شرایطی تمرکز می‏کنیم که در آن دو نوع شواهد حسابرسی که تحت کنترل مدیریت هستند (یعنی شواهدی که از صورت‏های مالی بدست می‏آید و شواهدی که از اطلاعات داخلی بدست می‏آید و عملکرد شرکت را در فرایندهای کلیدی نشان می‏دهد) در مقابل آن دسته از شواهد خارجی قرار می‏گیرد که بیانگر عدم تحقق هدف کلیدی شرکت هستند. بنا به چارچوب مثلثی، این گونه شواهد خارجی متناقض باید تردید حسابرسان در مورد صحت شواهد تحت کنترل مدیریت و در نتیجه ارزیابی آن‌ها از خطر تقلب را افزایش دهد.

یافته ‏های تجربی نشان می‏دهد تنها زمانی که پیام‏های ضد و نقیضی از دو نوع شواهد داخلی بدست آید، ارزیابی حسابرسان از خطر تقلب بطور قابل ملاحظه‏ای به این موضوع بستگی پیدا می‏کند که آیا این شواهد خارجی، دستیابی به هدف کلیدی شرکت را تایید می‏کند یا رد می‏کند. شایان ذکر است که در صورتی که هر دو نوع شواهد حسابرسی تحت کنترل مدیریت سطح پایینی از خطر تقلب را نشان دهند، حسابرسان دیگر تنها به شواهد خارجی اتکا نخواهند کرد. ناتوانی حسابرسان در استفاده از شواهد خارجی به عنوان ابزاری برای اطمینان از صحت شواهد داخلی تحت کنترل مدیریت بیشتر به یک اندیشه ساده ‏لوحانه شباهت دارد.

مقدمه
مقررات اخیر در امریکا و جهان مسئولیت حسابرسان در قبال کشف تقلب صورت های مالی را افزایش داده است. هیات نظارت بر حسابداری شرکت های عمومی به حسابرسان اهمیت تمرکز دقیق بر مسئولیت شان در کشف تقلب را یادآور شده است در هر صورت به سبب آنکه "حتی امکان دارد برخی از اعضای مدیریت با تغییر استراتژیک در آن دسته از اطلاعاتی که انتظار دارند حسابرس از آن ها به عنوان شواهد استفاده نماید، تلاش کنند تا تقلب ها را پنهان نمایند" می توان گفت که کشف تقلب امر دشواری خواهد بود 
این محیط مقرراتی جدید و همچنین تقاضای جامعه به حمایت بیشتر مستلزم افزایش در حداقل میزان شواهد و همچنین افزایش مسئولیت حسابرسان در قبال کشف تقلب می باشد این امر توجه ها را به چگونگی واکنش حسابرسان در مقابل انواع مختلف شواهد در قضاوت های مربوط به تقلب جلب می کند. با هدف برآوردن انتظارات جامعه در ارتباط با تقلب در صورت های مالی، چارچوب جدیدی از شواهد ارائه شده است. در مفهوم مثلث شواهد مطرح شده است که از لحاظ مفهومی روشی هنجاری برای حسابرسان محسوب می شود که بوسیله آن قادرند منابع مکملی از شواهد را دریافت و ارزیابی نموده تا بتوانند در هنگام به روزرسانی ارزیابی خطر تقلب به آن ها اتکا کنند. بر اساس این مثلث، حسابرس می تواند شواهد را هم از فرایند صورت های مالی تحت کنترل مدیریت کسب نماید، که این نوع شواهد عملکرد در فرایندهای کلیدی شرکت را نشان می دهد (یعنی کنترل های داخلی، گزارشات تولید و بازاریابی) و هم می تواند از شواهد خارجی استفاده نماید که عملکرد مربوط به تحقق اهداف کلیدی شرکت را نشان می دهد (یعنی اطلاعاتی که از مشتریان و گروه های خارجی دیگر بدست می آید). استفاده از این منابع خارجی دارای منافع خاصی است زیرا دستکاری این گونه شواهد بوسیله مدیریت در مقایسه با شواهد که از منابع دیگری , بدست آمده و به شکل های گوناگونی تحت نفوذ مدیریت قرار دارند، چندان آسوده نیست




قیمت ترجمه فارسی: 12000 تومان
     دانلود نسخه انگلیسی و خرید ترجمه فارسی ژورنال از لینک های پایین


 














آخرین مطالب

» سفارش ترجمه ( سه شنبه 5 اردیبهشت 1396 )
» مقالات انگلیسی با ترجمه آماده ( سه شنبه 4 خرداد 1395 )
» دعوت به همکاری و استخدام ( جمعه 14 اسفند 1394 )